Yes, le franglais arrive, cool! C'est un grand débat politico-médiatique du moment. Il paraît qu'il y a trop d'anglicismes dans notre quotidien. Ah. N'avez-vous pas remarqué le nombre de slogans publicitaires, ou de noms de lieux et d'événements qui ont adopté des termes anglais? On a pu lire dans la presse à propos de ce logo qui surplombe l'autoroute genevoise et qui dit 'Geneva Palexpo', ou tous ces slogans 'Sale' au lieu de 'Soldes' dans les magasins, ou de 'Directories' de Swisscom... Les exemples sont innombrables, et d'un crétinisme qui parfois aborde le comique.

Il semble que certains politiciens aient décidé d'y mettre des limites. Ont-ils peur qu'un jour on meure de rire devant l'imbécillité de certaines de ces sentences ou termes? Non, ils trouvent que l'anglais doit rester à une distance correcte de nos textes, qu'il faudrait utiliser en priorité les termes existants francophones, et légiférer dans ce sens.

C'est discutable, mais bon, le but de la politique que d'en discuter, donc bien, pourquoi pas? En attendant, on rigole.

Mais pourquoi personne ne s'attaquerait-il pas plutôt au problème de base: les publicitaires et communicateurs soit-disant professionnels. Peut-être serait-il temps qu'ils apprennent le Français et ne s'extasient pas sur les cinq mots du vocabulaire anglophone qu'ils maîtrisent, visiblement, péniblement. Ou l'inverse. C'est leur boulot non la communication?

Parce qu'au final, ces anglicismes, on ne les subit que dans les pubs et les logos. L'efficacité d'un terme anglais sur un romand, a priori ce n'est prouvé que dans les réunions de décideurs et de publicitaires, dans le concret, bof, pas top cool great wow flash yes. Je reste dubitatif.

ztr