L'assurance d'être bien assuré que l'assureur est très bien rassuré. La santé coûte de plus en plus cher. Pardon, je reprends, se faire soigner coûte de plus en plus cher. Oups, encore pardon, être sûr que l'on va pouvoir être possiblement bien soigné coûte de plus en plus cher.

Aujourd'hui en Suisse nous sommes obligés par la loi d'avoir une assurance maladie et accident. Aujourd'hui ce sont des assurances privées qui gèrent cet argent. Aujourd'hui ces dernières n'ont quasi aucune obligation d'afficher les détails de leurs comptes. En résumé, nous sommes tenus de payer des entreprises privées qui n'ont pas besoin de justifier l'utilisation de l'argent qu'elles reçoivent.

Donc, si je comprends bien, notre système de santé coûte de plus en plus cher, nous citoyens sommes obligés de payer, nos politiques futés nous disent que ce sont les médecins la cause de l'augmentation du coût de la santé, et les assurances font les plus gros bénéfices de tous les temps. Clair? Et on ne prend même pas en compte les entreprises pharmaceutiques, fleuron des entreprises Suisses.

Reprenons donc. Le politicien dit que les médecins seraient trop nombreux, qu'il faut les limiter, parce que ce sont eux qui coûtent cher. Et après quelques années aucun changement... le coût galope, et toujours les assurances qui font de plus en plus de bénéfices. N'importe qui un minimum futé se dirait que ce ne sont peut-être pas les médecins qui sont trop nombreux, mais les assurances privées qui abusent de leur situation. Non? Les politiques nous disent que "ben, euh, peut-être que oui non, je ne sais pas, croyez moi, vous verrez, je comprends, je vous comprends, votez pour moi, je gère". Peut-être qu'ils sont futés dans d'autres buts que celui du bien commun?

Visiblement les lobbies des assurances sont plus efficaces que le peuple et son vote pour diriger les politiciens. Et aujourd'hui ce sont à nouveau les assurances qui nous imposent le choix de notre médecin, car il y aurait des abus... Ne serait-ce pas simplement, comme dans toute autre entreprise privée, un moyen pour augmenter le bénéfice aux actionnaires? La réponse est: OUI. C'est leur nature de tendre vers le bénéfice.

A quand des femmes et hommes politiques qui obligent les assurances, aux bénéfice si juteux, à afficher clairement leurs comptes réalisés avec notre argent? A quand une remise en place de ces assureurs qui se croient tout permis? Loin de moi l'idée de ne plus obliger les gens à s'assurer, mais il serait temps que notre argent soit judicieusement utilisé pour ce à quoi il doit servir, pour la communauté.

Arrêtons de nous faire moucher.

ztr