50'000 francs par mois? Ca vous irait? L'argent ne fait pas le bonheur? Même s'il ne le fait pas, il y contribue, c'est une banalité. On peut toujours imaginer un monde meilleur où il ne serait pas indispensable, mais aujourd'hui c'est un fait, l'argent est une nécessité pour la plupart d'entre nous. Est-ce que 50'000 francs par mois vous suffiraient?

Sans argent on ne fait pas grand chose. Il devient difficile de se loger, de se nourrir, de se soigner convenablement. Et l'on ne parle pas des autres petits conforts de la vie: voiture, voyages, resto, café, ciné, journal, piscine, télé, ... Sans argent tout cela devient difficile.

Aujourd'hui, si vous avez une famille pour laquelle il faut subvenir, l'argent se fait encore plus pressant. Avec peu d'argent cela ne suffit plus. Le travail devient une obligation quelle que soit sa qualité; si vous voulez toucher le salaire à la fin du mois, même si la routine du travail ne vous convient plus, que vous déprimez, que vous rêvez de changer de job, que vous êtes usés, vous êtes coincés. Vous vous sentiriez même coupable de ne pas aimer votre job. Il vous faut plus d'argent, pour être libre.

50'000 francs par mois cela devrait le faire. Facile. 100'000 francs par mois pour un couple devraient permettre de subvenir largement à tous ses besoins non? Et plus ne serait qu'obscène non? Quelle activité quotidienne mériterait-elle de gagner plus que cela? Difficile de trouver... Mais ne rêvons pas, ce ne sera probablement jamais pour nous, sans compter les impôts. Et les impôts... bouhou... c'est triste. Chaque année le peu d'argent que l'on a gagné à la sueur de son front, l'état le ponctionne.

C'est triste, mais c'est civique. C'est le prix que nous devons tous payer pour vivre bien dans notre communauté. Pour que les écoles continuent à faire de nos enfants des gens intelligents, que la culture se partage, que nos rues restent sûres, que les poubelles ne puent, que l'on garantisse une vie humaine à ceux qui sont exclus. Et pourtant nombre d'entre nous gagnent bien plus.

Ces hauts salaires ne paient qu'on pourcentage symbolique de ce que coûte réellement le maintien de certains jolis quartiers et villages chics et de nos centres urbains luxueux. Il n'y a qu'à voir la disparition des logements populaires dans les centre-villes ou là où les paysages sont beaux. Et comme ces salaires existent, pourquoi n'imposerions-nous pas 100% de tous leurs gains mensuels au-dessus de 50'000 francs par personne? 50'000 francs c'est déjà énorme non? Pourquoi pas alors? A juste contribution aux frais de la communauté, à juste coût pour le confort que les places financières romandes mettent tant en avant. Pourquoi ne serions-nous pas les premiers à permettre un libéralisme bridé, un mercantilisme pensé, des dangers limités.

On limite la vitesse sur l'autoroute au-delà du stupide, pourquoi pas dans le domaine des gains financiers: une limitation de salaire! Sus aux grosses cylindrées salariales et tout ce qu'elles génèrent! Ce ne sera peut-être pas le meilleur moyen, mais au moins cela serait un acte très symbolique. Et même s'ils trouveront probablement moyen d'y échapper, voyons s'ils sont si nombreux ceux qui aujourd'hui déjà ne se contenteraient pas de 50'000 francs par mois. Car ce sont ceux-là qui ne se contentent pas de participer à la communauté, mais qui veulent profiter, et s'enrichir sans partager.

Et qu'aurait-on a perdre si ces personnes s'en allaient? Des investisseurs étrangers? Des entrepreneurs avides de parts de marchés? Des gens pour qui la vie ne vaut pas d'être vécue dans nos contrées s'ils ne gagnent pas plus de 50'000 francs?

50'000 francs par mois, moi ça me conviendrait! Ben voyons! Alors donnons une image de marque à notre pays, celle d'un pays qui met en avant la qualité de vie, la participation à la communauté avant le gain financier. Il suffit d'une initiative. Et que l'on nous dise pas que c'est avec une limitation à 50'000 francs que l'on risque d'étouffer l'entreprenariat!

ztr